Быть ли на Дальнем Востоке... новому Ангушту?

Жители Ингушетии не проявляют активности при получении «дальневосточного гектара»

В России вовсю царит ажиотаж, связанный с «дальневосточным гектаром», а в Ингушетии никто и бровью не поведёт. Напомним, что вызвавший широкий отклик у населения «Закон о дальневосточном гектаре» действует с 1 июня прошлого года. По нему, гражданам России предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные на огромной территории Дальнего Востока.

Вообще в контексте обозримой и новейшей истории страны данная программа развития дальневосточных регионов имеет более или менее близкие прецеденты. Вспомним ту же екатерининскую колонизацию Поволжья или инициативы Петра Столыпина. При всех различиях локальных исторических форм общность предпосылки диктует и схожесть мотивационных приёмов, использовавшихся в аналогичных программах. Сущность этих приёмов — создание правовой основы, закрепляющей на льготных основаниях особенные права физических лиц, будущих собственников земельных участков.

Опираясь на исторический опыт и, исходя из специфики нынешней ситуации с трудовыми инвестиционными ресурсами на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, в 2012 году правительство России и поставило перед только что созданным Министерством по развитию Дальнего Востока задачу разработки и реализации соответствующей программы, которая сегодня реализуется. И опять мы — жители Ингушетии, судя по поступающим данным, проявляем полнейшее равнодушие к происходящему. А ведь исторические параллели так и вопиют о том, что мы должны быть первыми среди тех, кто готов застолбить там участки. Это же «наше всё» — земельные участки. С другой стороны те же исторические аналогии заставляют скептически отнестись к дальновидной государственной затее.

Во все времена, испытывая «земельный голод» (трагических причин тому не счесть), в самый подходящий момент, когда обстоятельства складываются для нас самым благоприятным образом, мы умудряемся пустить все насмарку. Кто-то, возможно, скажет, что тень на плетень навожу (в лучшем случае). А давайте вспомним, как мы успешно похоронили инициативу Главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Речь идет о договоренности 2009 года между руководителем Ингушетии и свердловским губернатором Эдуардом Росселем, согласно которой в Свердловскую область готовились переселиться 400 семей. Именно наша недисциплинированность, разобщенность и неспособность к самоорганизации всё и загубили.

Касательно «дальневосточного гектара». На его получение за несколько дней со старта свободных заявок поступило более 50 тыс. обращений, наибольший спрос имеют участки в Приморье, Якутии и Сахалинской области. При этом, как отмечают в Министерстве по развитию Дальнего Востока, достаточно распространены коллективные заявки, которые в перспективе могут привести к созданию новых поселений.

Представляете, как было бы здорово, застолбить «коллективом» какую-нибудь площадь и основать там населенный пункт... Новый Ангушт. И никто бы не осмелился бросить в нашу сторону оскорбительное «понаехали». Думается, что и федеральной власти вполне выгодно помогать с обустройством на новых землях именно кавказцам, потому что все понимают, чьей ползучей экспансии государство опасается. А пассионарные кавказцы сумели бы обуздать аппетиты тех, кто с вожделением смотрит на наши безлюдные, богатые природными ресурсами бескрайние просторы.

Смеетесь? А мы над всем смеёмся, над любыми идеями и инициативами. А потом локти кусаем.