Акт приемки нового детсада в Малгобекском районе Ингушетии оказался фиктивным

Прокуратура выявила многочисленные нарушения при строительстве детсада на 220 мест в сельском поселении Новый Редант Малгобекского района республики в рамках госконтракта, сообщили газете «Ингушетия» в надзорном ведомстве.

«В ходе проверки установлено, что 7 июня 2018 года Минстроем региона заключен контракт с ООО «Проф-Строй» на строительство детсада на общую сумму более 173,6 млн. Срок его исполнения — 20 декабря 2018 года. В декабре минувшего года ведомством и упомянутой стройфирмой заключено соглашение о внесении в госконтракт изменения стоимости выполняемых работ на сумму 177 млн рублей», — сказал представитель пресс-службы.

По его данным, согласно проектно-сметной документации и актам приемки, работы по строительству здания проведены в полном объеме, заказчик произвел оплату, возведение детсада завершено 18 декабря 2018 года.

Однако проверка показала обратное — строительство здания не завершено.

«В частности, не асфальтирована территория заднего двора, частично не оборудованы уличные детские площадки, на первом и втором этажах ведутся внутриотделочные работы, а в коридорах и классах не полностью уложены ламинат и кафель», — уточнил представитель республиканской прокуратуры.

Более того, не все стены покрашены, в помещениях частично не установлена мебель, санузлы и ванные комнаты не оборудованы умывальниками и унитазами. Также оказалось, что не выполнены другие отделочные работы.

Несмотря на это, должностные лица Минстроя, управление капстроительства и гендиректор ООО «Проф-Строй» подписали и представили в строительное ведомство фиктивный акт приемки объекта, в который внесены ложные сведения о фактически невыполненных работах по строительству дошкольного учреждения.

В результате изучения актов приемки формы КС-2 прокуратура установила завышение объемов выполненных работ на общую сумму более 14 млн рублей.

Материалы проверки направлены в Малгобекский следственный отдел для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, злоупотребивших должностными полномочиями, а также совершивших мошенничество путем завышения объемов фактически не выполненных работ.