Решение проблемы сдвигается с мертвой точки?

Антимонопольщики пресекают попытки газовиков злоупотреблять «монопольным положением» на рынке

0
Антимонопольщики пресекают попытки газовиков злоупотреблять «монопольным положением» на рынке

Казавшаяся долгие годы неразрешимой проблема начисления газовиками непонятных сумм потребителям голубого топлива, кажется, потихоньку «рассасывается». Свою лепту в выправлении тяжелой ситуации, в которой, понятное дело, виноваты не только одни газовики, вносит и антимонопольная служба.

Так, «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировал неправомерно начисленные потребителям задолженности в размере белее 170000 рублей, исполняя предписание Ингушского УФАС России о прекращении нарушений антимонопольного законодательства в части злоупотребления своим доминирующим положением на рынке.

— В действиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» наблюдается положительная динамика в сфере соблюдения законодательства, — признался в беседе с нашим корреспондентом руководитель антимонопольной службы республики Батыр Точиев. — В настоящий момент по двум делам газовики исполнили предписания, аннулировав задолженность в размере более 170 тысяч рублей. Однако еще семь предписаний на сумму более 16 миллионов рублей находятся на стадии исполнения.

За минувший год Ингушским УФАС России рассмотрено 9 дел в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» за нарушения федерального закона «О защите конкуренции», допущенные в отношении субъектов малого предпринимательства. Заключаются они в составлении необоснованных актов и начислении задолженности по мощности газопотребляющего оборудования потребителя с момента последней проверки.

— В ходе рассмотрения дел нами установлено, что акты проверок составлялись не правомерно, так как на рассмотрении дела заявители представляли все доказательства об отсутствии нарушений, — сказал Батыр Точиев. — Кроме того, в текущем году выдано одно предупреждение о необходимости устранения признаков нарушения антимонопольного законодательства в части нарушения сроков принятия узла учета в коммерческую эксплуатацию. Это приводило к созданию дискриминационных условий в отношении отдельных юридических лиц, ограничению или устранению конкуренции на рынке.

Стоит пояснить, что антимонопольщики исходили из того, что в условиях незаменимости данного товара — газа — недопустимо злоупотребление хозяйствующими субъектами своим монопольным положением.

Добавить комментарий