Ложки нашлись, но осадок остался

Поправлять коллег, распространяющих непроверенную информацию — неприятное занятие

Начну с того, что 18 лет фактически жить в условиях чрезвычайного положения для целого народа — это, знаете ли, груз не из легких. При этом все-таки надеяться на лучшее и созидать, я бы сказал даже — подвиг. Только последние 6 лет Ингушетия, благодаря неимоверным усилиям властей, правоохранительных органов, общества потихоньку перешла в ряд «стабильных регионов». Выстраданная стабильность, прямо скажем.

Но и сегодня, как и 24 года назад, властям Ингушетии и представителям СМИ республики, регулярно приходится опровергать ложь, которую стыдливо приходиться называть «непроверенная информация». Политкорректность, знаете ли!

Напомню, Ингушетия, как самостоятельный субъект России, была образована 4 июня 1992 года. Не прошло и пяти месяцев, после провозглашения национальной государственности, случился конфликт, названный «осетино-ингушским». Села Пригородного района Северной Осетии были вынуждены покинуть десятки тысяч ингушей (по национальному признаку, подчеркиваю). Естественно они нашли убежище в Ингушетии. Только становящейся на ноги республике пришлось выдержать такой прессинг СМИ, что не всякому народу под силу. Достаточно вспомнить знаменитое «следы ведут в Ингушетию», когда дело касалось того или иного преступления.

Затем были военные действия в Чечне, уже сотни тысяч беженцев на территории Ингушетии, и опять же давление СМИ и всякие инсинуации о базах боевиков, о стрельбе в спину российских солдат, об условиях проживания беженцев и т. д.

Регулярные обстрелы, взрывы, убийства правоохранителей, мирных граждан, представителей духовенства в последующие годы также интерпретировались нашими коллегами-журналистами, как «рейтинг на душу положит».

Было такое впечатление, что никого не волнует, что речь идет не о каком-то преступном анклаве, а о целой республике, где живут люди, которые трудятся, растят детей, пашут землю и этих людей не мало — 500 тысяч человек. Более того, только редких представителей СМИ трогало то, что к своей республике ингуши шли очень долго, через депортацию 1944 года, мирный митинг 1973 года, через сломанные судьбы сотен лучших представителей народа.

Неся огромные людские потери (а для нас гибель одного человека — уже потеря), все-таки выстояли, пришли к стабильности и новым-старым реалиям: властям республики, журналистам опять приходится опровергать сообщения довольно солидных СМИ, которые ссылаясь на некие свои источники, вбрасывают информацию о нехороших ингушах в Москве, Санкт-Петербурге и т. д.

Вспомним только три случая, получившие широкий общественный резонанс в 2016.

Первый произошел в марте этого года. Газета «Ингушетия» продолжает следить за фактически избиением и задержанием сотрудниками ФМС Ленинградской области ингушского студента Руслана Албакова. Это выяснилось потом, что молодой человек просто вынужден был защищаться. Но вначале, с помощью одного небезызвестного депутата Госдумы, происшествие преподносилось, как «жесткое избиение» Албаковым сотрудника ФМС, и эту информацию подхватили солидные СМИ, не только не удосужившись проверить ее на правдивость, но даже без оговорок «возможно», «вероятно» (золотое правило журналистики).

Уже в октябре, после рассмотрения дела, суд не увидел в действиях Руслана Албакова состава преступления, предусмотренного статьей 318 УК — «применение насилия в отношении представителя власти», и квалифицировал его действия, как причинение легкого вреда здоровью.

Второй случай — это информация о «гламурных сотрудниках ОМОН», которые грабили состоятельных москвичей. Сообщение от 22 декабря текущего года прошло в таком виде: «Специальный отряд быстрого реагирования МВД России задержал троих мужчин, грабивших на улицах Москвы обеспеченных прохожих под видом сотрудников ОМОНа. Уроженцы Ингушетии подходили к жертвам с брендовыми вещами и дорогими смартфонами и под видом сотрудников правоохранительных органов просили осмотреть вещи. Заполучив их в руки, злоумышленники тут же скрывались на автомобиле».

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров поручил проверить эту информацию своему советнику Виктору Бородину, и, как сообщил ему начальник Главного управления уголовного розыска Москвы Виктор Голованов, задержания жителей республики в связи с этими противоправными действиями не проводилось.

Задержаны граждане других регионов, в отношении которых идет проверка их причастности к описанным событиям.

Третий случай — совсем свежий взброс о том, что 15 декабря в Москве задержана «ингушская банда» (так и пишут), готовившая теракты на новогодние праздники. Опять пришлось подключаться властям республики.

В постоянном представительстве Ингушетии при Президенте России отметили, что жители региона «не имеют к данному событию никакого отношения, и упоминание республики в данном контексте является грубой ошибкой».

Между тем в официальном заявлении ФСБ, размещенном 15 декабря на сайте ведомства, говорится, что «пресечена деятельность диверсионно-террористической группы, состоящей из граждан Республики Таджикистан и гражданина Республики Молдова».

Террористические атаки боевики готовили по прямому указанию находящегося в Турции эмиссара запрещенной на территории России международной террористической организации «Исламское государство», объявленного правоохранительными органами Таджикистана в международный розыск.

В результате специальных мероприятий, проведенных сотрудниками ФСБ, задержаны 4 участника террористической группы. В адресах проживания террористов в городе Москве и Московской области обнаружены и изъяты автоматическое огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, готовые к применению самодельные взрывные устройства, а также значительное количество смесевого взрывчатого вещества для изготовления взрывного устройства большой мощности. Проводятся необходимые оперативно-розыскные и следственные действия.

Опровержения есть, но нам этого не легче, ведь «грубая ошибка» гуляет в сети Интернет и жители Москвы, Санкт-Петербурга, других городов уже в какой-то степени зомбированы первой информацией.

Есть такой анекдот, что некоему человеку позвонил товарищ и попросил его больше не приходить к нему в гости. Тот спрашивает: «Что случилось?». Ответ был такой: «После того, как ты побывал у нас, мы обнаружили, что пропали серебряные ложки. Ложки, правда, потом нашлись, но осадок остался».

У нас в погоне за сенсацией и оперативностью, запросто могут придать негативный окрас целой республике. Некоторые СМИ просто зациклены на негативе, но ведь надо хотя бы иногда вспоминать, что был такой журналистский принцип «Не навреди». Его ведь никто не отменял. Нельзя же жить девизом молодого петуха «Главное прокукарекать, а там пусть не рассветает» (уж извините, если кого обидел).