24 февраля исполняется год с начала российской спецоперации на Украине. Признаемся честно: начало СВО стало полнейшей неожиданностью для большинства россиян, включая тех, кто с 2014-го выступал не только за признание республик, но и ввод войск на территорию Украины для предотвращения превращения её в террористическое государство, чья идеология зиждется исключительно на ненависти к России. Для российского руководства эта операция стала вынужденной мерой. Первоначальные планы по нейтрализации исходящей от соседнего государства угрозы, увы, не удалось реализовать. Попытки провести мирные переговоры с его главарями в Стамбуле были жестко пресечены их западными хозяевами: украинцам доходчиво объяснили, что лелеяли их, накачивая оружием и деньгами, отнюдь не для того, чтобы на Украине наступила мирная жизнь. С чем же и с кем приходится сегодня бороться нашим бойцам на этом фронте? Немного научно-исторического экскурса.
В период, охватывающий прошлый и позапрошлый века в Европе, в качестве политической идеологии доминировал национализм. Вообще, известно, что в мире всего четыре базовые политические идеологии, на которых в той или иной степени строятся политические партии с их практическими целями и действиями: либерализм, консерватизм, национализм и социализм. Правда, существует еще коммунизм, который уже доказал, что является красивой сказкой.
Однако только национализм почему-то больше всего вызывает тревогу у переживающей за судьбы своих стран части общества, пусть даже на первых порах его использования он и является наиболее эффективной идеологией. Во все времена людей на подсознательном уровне волновал вопрос относительно своей этнической идентичности. И не всегда этот интерес обусловлен научно-исследовательскими мотивами или желанием отыскать свои генеалогические корни. Зачастую включается какой-то дикий поток сознания, смешивая в гремучую, взрывоопасную смесь все стереотипы. «Можно ли гордиться тем, что ты представляешь такой-то народ?», «Какие примеры имеются в качестве положительных доводов?», «Хорошо это или плохо, если твой „психоанализ“ привел к выводу, что твоя нация чем-то лучше другой?» — эти и подобные мысли роятся в голове человека, не находя часто мудрого воплощения. Вся эта рефлексия, связанная с инстинктами, высвобождает в человеке темную первородную энергию, не поддающуюся контролю, и разумным людям хочется держаться от нее подальше.
Тем не менее, как и любая сфера человеческой жизни, сфера этнической идентичности, отношений этносов вполне поддается осознанию и анализу. Политики раньше других пришли к такому пониманию и, оседлав националистические чувства людей, используют их в самых циничных, корыстных целях. Что, увы, нередко оборачивается немыслимыми бедами и трагедией не только для самой нации, но и ее соседей. Яркий тому пример — немецкий национализм, постепенно трансформировавшийся в нацизм и расизм.
Но человек, как известно, редко извлекает уроки из прошлого: как говорил мудрец, «история учит тому, что она ничему не учит». И сегодня украинский национализм наступает на те же самые грабли, что и немецкий. И вновь именно на плечи России легла тяжелая ноша по выкорчевыванию этого зла.
Стоит отметить, что украинский национализм развивался не на пустом месте и имеет глубокие исторические корни. Сегодня официальная украинская пропаганда утверждает, что Украина — это унитарное государство, в котором проживают только украинцы, с небольшим вкраплением других этносов, объединенных в монолитную украинскую нацию. Все это ложь. Украина представляет собой лоскутное одеяло, сотканное в разные исторические эпохи из разных народов, входивших в разные цивилизации. Так, Галиция после развала Киевской Руси более 700 лет до ее присоединения Сталиным в 1939 году находилась на задворках западной цивилизации в качестве угнетенного народа. Центр Украины длительное время находился под польским владычеством, приобрел специфические черты смеси русской и польской культуры со своей самобытностью и в XVII веке вошел в состав Российской империи. Юго-восток (Дикое поле) после освоения Российской империей в XVIII веке был заселен русскими. Все эти территории большевики объединили в украинскую республику, которая после развале СССР стала самостоятельным государством. Так в одном государстве случайно оказались разные народы с разной исторической судьбой, разным менталитетом и национальными ценностями и диаметрально противоположными представлениями о своем будущем. Для зарождения национализма нужна была соответствующая социальная среда с угнетенным населением, характерными мелкособственническими инстинктами и отсутствием великого прошлого с героическими победами и достижениями. Все это сложилось в Галиции, и здесь в начале XX века в самой отсталой и промышленно неразвитой части Украины (тогда Австро-Венгрии) зародился украинский национализм на почве угнетения местного населения поляками и австрийцами и подавления русинского движения. В его основу были заложены насилие, экспансия, расизм, фанатизм и беспощадность к врагу, на ней выросли идолы укронацизма Бандера и Шухевич. Их современные последователи, под жестким контролем англосаксов, направившего убийственную энергию идеологии укронацизма против своего главного геополитического соперника — России успешно реализовывали до сих пор постулаты своих кумиров и беспощадно расправлялись с инакомыслящими.
Именно на этом фоне Президенту России Владимиру Путину пришлось проводить упреждающую специальную военную операцию. Не ждать, как это делал Иосиф Сталин в июне 1941 года, пока враг нападет, а бить первым «если драка неизбежна», «не начинать войну, а заканчивать ее» (его же выражения). Украинцам же в этом противостоянии западная элита отвела роль пушечного мяса, разменной монеты, кровавый конфликт стал частью политического имиджа во внутрипартийной борьбе США. Американцы гонят на убой тысячи украинских солдат, чтобы у себя на родине убедить население в целесообразности миллиардных дотаций для Украины, оседающих на счетах хозяев ВПК США, их лоббистов в Конгрессе и, конечно же подручных в Киеве. Параллельно, Украина превратилась в международный оружейный хаб, западное оружие оттуда потоком поступает на черный рынок, попадая в руки террористических организаций на Ближнем Востоке, Северной Африке и преступных группировок в Европе.
На этом фоне США планируют направить в Украину аудиторов для проверки целевого использования предоставленной Киеву военной и экономической помощи Украине. Так, инспекторы Пентагона указали на угрозу неконтролируемого распространения оружия, связанную со стремлением коррумпированных украинских чиновников и военных воспользоваться текущей ситуацией в стране для собственного обогащения. Особую обеспокоенность у американцев вызывает попадание образцов вооружения западного производства в руки нерегулярных вооруженных формирований, таких как националистические батальоны и подразделения территориальной обороны, в которых отсутствует надлежащий контроль и учет ВВТ. Таким образом, Украина стала «черной дырой», в которую сколько денег ни давай, все пропадет. Что касается оружия, большая его часть идет «не в те руки» и впоследствии может быть применено даже против самих американцев.
Сегодня Украина фактически стала пунктом утилизации старой военной техники стран НАТО. Глава министерства обороны Греции Николаос Панайотопулос заявил, что Афины намерены поставить Киеву устаревшие БМП-1 вместо немецких танков Leopard 2.
Примечательно, что между Берлином и Афинами существует сделка, по которой немцы компенсируют грекам издержки за счет отправки равного количества более современных боевых машин Marder. Таким образом, греки, отправляя на Украину БМП-1, «элегантно» избавляются от старья и получают взамен машины посвежее. При этом коэффициент обмена составляет 1 к 1, а изначально греки купили те же самые БМП-1 у немцев в 1992 году по цене около 65 тысяч долларов (в современных ценах), а современные Marder продаются за 390 тысяч долларов.
Как известно Афины уже отправили Киеву 20 единиц металлолома и получили 14 более современных БМП Marder, к отправке на Украину готовятся еще 20 бронемашин. Ну а что касается поставок танков, то греки непреклонны: «Тяжелая техника нам необходима для поддержания собственной безопасности», — такими словами Панайотопулос поставил точку в вопросе предоставления Украине Leopard 2. Все это только небольшой пример политики, проводимой западными странами.
Несмотря на консолидированную финансовую, материальную и военную помощь коллективного Запада Украине, через год проведения специальной военной операции можно констатировать факт, что в рядах подразделений ВСУ на Донбассе растет число отказников и дезертиров. Тяжелые условия быта, нехватка продовольствия и боеприпасов на фоне успешного наступления ВС РФ вынуждают украинских военнослужащих покидать позиции и уклоняться от исполнения приказов. На Донбасском направлении украинские неонацисты задерживают до полусотни дезертиров в день. Что примечательно, бегут не только мобилизованные, но и контрактники.
Более того, ВСУ использует заградотряды на Донбассе для попытки удержать фронт. На фоне крупных поражений украинской армии на Донбассе и роста числа дезертиров киевским режимом принято решение использовать боевиков националистических подразделений в качестве заградотрядов для предотвращения массового бегства с поля боя военнослужащих ВСУ. Так, по данным разведки ЛНР, для деблокировки путей сообщения между Артемовском и Часов Яром в данный район отправлены боевики украинского нацбата «Айдар», в обязанности которого также входит остановить бегство мобилизованных из ВСУ.
Украинская армия не способна проводить наступательные операции. Попытка контратаки на позиции российских войск на Донбасском направлении обернулась для ВСУ тяжелейшим поражением. Таким образом, Киев продолжает бросать свои подразделения на верную смерть для достижения в первую очередь информационных побед и дискредитации успешного хода специальной военной операции ВС РФ, но каждая новая попытка наступления неизменно приводит к колоссальным потерям в живой силе и технике.
Россия долго пыталась вразумить украинскую элиту и их западных кураторов не делать опрометчивых шагов, предлагала самые вроде бы приемлемые для них варианты мирного сосуществования (те же самые минский и нормандский форматы), обеспечения общей безопасности. Однако выяснилось, что, соглашаясь с нашими предложениями на виду у всех, за спиной они под сурдинку плели свои коварные планы по ослаблению и стратегическому поражению России. Это подчеркнул в своем послании к Федеральному собранию РФ и глава государства Владимир Путин.
«Элиты Запада не скрывают своей цели: нанести стратегическое поражение России. Что это значит для нас? Это значит покончить с нами раз и навсегда. То есть они намерены перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния. Мы именно так все это понимаем и соответствующим образом будем на это реагировать, потому что в этом случае речь идет уже о существовании нашей страны», — сказал Президент России.
Сегодня Россия практически в одиночку ведет экзистенциальную (как модно говорить), а говоря простыми словами — не на жизнь, а на смерть войну с НАТО. И вновь, как в приснопамятные времена, у нас в союзниках только наши армия и флот. И конечно же — тыл. Знаменитая фраза «Своих не бросаем!» стала не просто лозунгом, а национальной идеей. С первых дней СВО жители страны активно включились в помощь военнослужащим. С искренней заботой и переживанием люди собирают гуманитарную помощь, шьют и вяжут теплые вещи. Свой посильный вклад старается внести каждый — от мала до велика. А это значит, что враг будет разбит и победа обязательно будет за нами!